Aller au contenu principal
Photo officielle de Élisabeth de Maistre

© Licence Ouverte

Député·e

Élisabeth de Maistre

Député·e

Né·e le 7 octobre 1975

Mandat en cours

Chambre
Assemblée nationale
Département
92 — Hauts-de-Seine
Circonscription
9e circonscription
En fonction depuis
février 2025

Groupe politique

DR

Droite Républicaine

Indicateurs d'activité

Indicateurs non disponibles pour cet élu — activité non encore mesurée par NosDéputés.fr.

Scrutins récents

Seuls les scrutins publics nominatifs sont répertoriés — la majorité des votes au Parlement se fait à main levée et n'est pas tracée individuellement.

Élisabeth de Maistre a participé à 97 % des scrutins solennels depuis le début de son mandat (39 scrutins recensés). La moyenne des députés est de 85 %.

Médiane 87 % — la moitié se situe entre 79 % et 92 %. Élisabeth de Maistre est à 97 %.

Élisabeth de Maistre a voté comme la position majoritaire du groupe DR sur 94 % des scrutins (2072 scrutins pris en compte — un vote qui s'en écarte est un vote dissident). La moyenne du groupe est de 93 %.

Médiane 94 % — la moitié se situe entre 91 % et 96 %. Élisabeth de Maistre est à 94 %.

Voir tous les scrutins (2099)

Amendements récents

Amendements déposés par cet élu sur les dossiers législatifs.

DossierStatutObjetSort
Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimesPromulguéLe présent amendement vise à encadrer dans le temps le jugement des intérêts civils après qu’il a été statué sur l’action publique. Si le projet de loi permet utilement de dissocier le traitement de l’action publique et de l’action civile afin d’accélérer les procédures pénales, il existe un risque que cette dissociation conduise à allonger excessivement les délais d’indemnisation des victimes. Or, ces délais sont souvent préjudiciables à la réparation effective des préjudices subis, tant sur leNon soutenu
Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimesPromulguéLe présent amendement vise à encadrer dans le temps le jugement des intérêts civils après qu’il a été statué sur l’action publique. Si le projet de loi permet utilement de dissocier le traitement de l’action publique et de l’action civile afin d’accélérer les procédures pénales, il existe un risque que cette dissociation conduise à allonger excessivement les délais d’indemnisation des victimes. Or, ces délais sont souvent préjudiciables à la réparation effective des préjudices subis, tant sur leRejeté
Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimesPromulguéPrésenté à titre subsidiaire à l'amendement tendant à subordonner la mise en œuvre de la procédure de jugement des crimes reconnus à l'accord exprès de la partie civile, le présent amendement vise à renforcer la protection des victimes. Il porte de vingt à quarante jours le délai dont dispose la partie civile pour indiquer si elle s'oppose à la mise en œuvre de cette procédure. Le délai de vingt jours prévu par le texte apparaît insuffisant au regard de la gravité des crimes concernés et de l'étTombé
Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimesPromulguéLe présent amendement vise à renforcer la place de la victime dans la procédure de jugement des crimes reconnus (PJCR) en substituant un régime d'accord exprès à un régime de simple absence d'opposition. En l'état du texte, la mise en œuvre de cette procédure dérogatoire repose sur une logique de non-opposition : la partie civile est réputée consentir dès lors qu'elle ne manifeste pas son refus dans le délai de vingt jours qui lui est imparti. Le silence de la victime vaut ainsi acceptation d'unTombé
Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimesPromulguéLe présent amendement vise à renforcer la place de la victime dans la procédure de jugement des crimes reconnus (PJCR) en substituant un régime d'accord exprès à un régime de simple absence d'opposition. Actuellement, la mise en oeuvre de cette procédure dérogatoire repose sur une logique dite de non-opposition : la victime est réputée consentir dès lors qu'elle ne s'oppose pas expressément à son application. Or, compte tenu de la nature des conséquences attachées à cette procédure, tant sur le Non soutenu

Voir tous les amendements (53)

Élection

Élue le 7 juillet 2024 au 2nd tour avec 72,6 % des suffrages exprimés. Voir le résultat détaillé dans la 9ème circonscription de la Hauts-de-Seine →

ÉlectionTerritoireVoix%Élu·e
Élections législatives 2024 — 2nd tour7 juil. 2024Hauts-de-Seine — 9ème circonscription27 97872.6 %✓ Élu·e

Déclaration d'intérêts

Intérêts et activités déclarés à la HATVP conformément à la loi.

Note : une déclaration d'intérêts n'est pas une preuve de conflit d'intérêts. Elle reflète les activités et liens déclarés par l'élu afin de prévenir les situations de conflit, conformément à la loi.

Aucune déclaration d'intérêts enregistrée par la HATVP pour ce parlementaire à la date de notre dernière extraction.

Source : Assemblée nationale — données extraites le 24 septembre 2026